Katie Serena
Alkuperäinen nimi: Bizarre Phantom Time Hypothesis Theory Says It's Actual The Year 1720 Because The Early Middle Ages Were Faked
Aaveaikahypoteesin mukaan Kaarle Suurta ei ole koskaan ollut olemassa, ja 297 vuotta on vain keksitty.
Maailmassa, jossa kaikki ajatukset tuntuvat jakavan mielipiteitä, voi auttaa tietää, että on olemassa ainakin muutamia asioita, joista koko maailma on samaa mieltä. Aika, kalenteri ja perusajatus siitä, että historia, sellaisena kuin me sen tunnemme, on tapahtunut suunnilleen niin kuin historioitsijat sanovat sen tapahtuneen, ovat vain muutamia näistä asioista. Loppujen lopuksi voimme ainakin olla samaa mieltä siitä, että vuosi on 2017, eikö niin?
Väärin.
Saksalaisen historioitsijan Heribert Illigin mukaan vuosi on itse asiassa 1720, gregoriaaninen kalenteri on valetta ja osa keskiajasta on täysin keksitty.
Ei, tämä mies ei ole hullu (ainakaan virallisesti), ja hän väittää, että hänellä on arkeologisia todisteita tapauksensa tueksi.
Vuonna 1991 Illig esitti teoriansa, jota kutsutaan osuvasti nimellä Phantom Time Hypothesis. Hän väittää, että jo vuonna 1000 jKr. kolme maailman hallitsijaa oli solminut salaliiton, jonka tarkoituksena oli muuttaa ajanmääritysjärjestelmää.
Illig väittää, että paavi Sylvester II, Pyhän Rooman keisari Otto III ja Bysantin keisari Konstantin VII tekivät yhteistyötä ja muuttivat kalenteria, jotta näyttäisi siltä, että Otto olisi aloittanut valtakautensa tuhatvuotisjuhlavuonna 1000 jKr. eikä vuonna 996. Syy tähän oli se, että 1000 kuulosti paljon mielekkäämmältä kuin 996, sillä AD tarkoittaa " anno domini tai "Herran vuosi".
Illig väittää lisäksi, että kolmikko muutti olemassa olevia asiakirjoja ja loi väärennettyjä historiallisia tapahtumia ja henkilöitä tukeakseen itseään. Hän väittää, että Pyhän Rooman keisari Kaarle Suuri ei ollutkaan todellinen hallitsija, vaan pelkkä Kuningas Arthurin kaltainen legenda. Hän selittää, että kaiken tämän väärentämisen ja väärentämisen ansiosta historiaan lisättiin 297 vuotta lisää.
Kaksisataa yhdeksänkymmentäseitsemän vuotta, joita ei oikeastaan tapahtunut.
Illigin mukaan syynä ovat keskiaikaisten artefaktien puutteellinen ajoitusjärjestelmä sekä liiallinen turvautuminen kirjoitettuun historiaan. Hänen tutkimuksensa mukaan vuosien 614 ja 911 jKr. väliset vuodet eivät oikein täsmää. Vuotta 614 edeltävät vuodet olivat täynnä historiallisesti merkittäviä tapahtumia, samoin kuin 911:n jälkeiset vuodet, mutta hän väittää, että niiden väliset vuodet olivat epätavallisen tylsiä.
Hän huomauttaa myös, että Juliaanisen ja gregoriaanisen kalenterin väliset matemaattiset erot monimutkaistavat asioita entisestään. Juliaanisen kalenterin mukaan kokonainen vuosi on 365,25 päivää pitkä, kun taas gregoriaanisen kalenterin - jota me nykyään käytämme - mukaan vuosi on itse asiassa 11 minuuttia lyhyempi.
Lisäksi Illig väittää, että roomalainen arkkitehtuuri 10. vuosisadan Länsi-Euroopassa on liian modernia siihen ajanjaksoon nähden, jolloin se oletettavasti rakennettiin.
Vaikka hänen fantomiaikahypoteesinsa vaikuttaa kaukaa haetulta, Illig on itse asiassa onnistunut löytämään kannattajia.
Tohtori Hans-Ulrich Niemitz julkaisi vuonna 1995 artikkelin "Oliko varhaiskeskiaikaa todella olemassa?", jossa hän väittää, ettei sitä ollut.
"Antiikin (1 jKr.) ja renessanssin (1500 jKr.) välillä historioitsijat laskevat kronologiassaan noin 300 vuotta liikaa", Niemitz kirjoitti. "Toisin sanoen: Rooman keisari Augustus eli todellisuudessa 1700 vuotta sitten eikä 2000 vuotta, kuten yleisesti oletetaan."
Osa Niemitzin väitteistä vastasi Illigin väitteitä, kuten juliaanisen ja gregoriaanisen kalenterin väliset ristiriidat ja luotettavien historiallisten lähteiden puute. Tosin Neimitz myönsi, että vasta-argumentti voisi olla olemassa, sillä Bysantti ja islamilaiset alueet kävivät sotaa tuona aikana, mikä oli hyvin dokumentoitu.
Useimmat historioitsijat ympäri maailmaa suhtautuvat kriittisesti aaveaikahypoteesiin. Lukemattomat historioitsijat, jotka ovat päättäneet väittää sitä vastaan, ovat käyttäneet siihen auringonpimennysten kirjattuja päivämääriä sekä dokumentoituja historiatietoja muista maailman osista, jotka ovat päällekkäisiä "puuttuvien" ajanjaksojen kanssa.
">